某建筑公司通过投标承接了本市某房产开发企业的一栋钢筋混凝土剪力墙结构住宅楼，承包商在完成室外装修后，发现该建筑物向西北方向倾斜，该建筑公司采取了在倾斜一侧减载与在对应一侧加载、注浆、高压粉喷、增加锚杆静压桩等抢救手段，但无济于事，该房产开发企业为确保工程水平和施工职员的人身安全，主动需要并报政府赞同，采取上层结构6～18层定向爆破拆除的手段，从根本上消除去该栋楼的水平隐患。

在事故调查过程中，出现了以下不一样的处置建议：

1.工程勘察单位依据需要进行了工程勘察，并提交了详细的工程勘察资料，因此工程勘察单位不承担任何水平责任。

2.建设单位为了加快进度，牺牲工程水平，并且未按规定委托监理单位对工程建设推行监理，因此建|学习网|设单位应付工程水平事故负责。而设计单位是依据建设单位需要所进行的设计和处置，因此设计单位对水平事故不承担责任。

3.施工单位在施工过程中准时提出问题，并提出加固补强策略，因此施工单位对该工程水平事故不承担任何责任。

4.因建设单位准时采取爆破拆除手段，确保了相邻建筑和住户的生命财产安全，因此该水平事故不是重大水平事故。

为了减少本钱，项目经理通过关系购进便宜暧气管道，并隐瞒了工地甲方和监理职员，工程完工后，通过验收出货用单位用，过了保修期后的某一冬天，大量用户暧气漏水。

问题：

1.处置工程水平事故的程序有什么?

2.判断事故处置建议是不是妥当?

3.暧气漏水的责任是不是应由施工单位承担?为何?

标准答案：

1.处置工程水平事故的程序是：

事故调查：知道事故状况，并确定是不是需要采取防护手段;

剖析调查结果，找出事故的重要原因;

确定是不是需要处置，若需处置，施工确定处置策略;

事故处置;

检查事故处置结果是不是达到需要;

事故处置结论;

提交处置策略。

2.判断事故处置建议的正确与否如下：

工程勘察单位不承|考试|大|担任何水平事故是正确的;

工程设计单位对工程水平事故不承担责任是不对的;

施工单位对工程水平事故不承担任何责任是不对的;

该水平事故不是重大水平事故是不对的。

3.虽然已过保修期，但施工单位仍要对该水平问题负责。缘由是：该质|学习网|量问题的发生是因为施工单位使用不合格材料导致，是施工过程中导致的水平隐患，不是保修的范围，因此没有过了保修期的说法。